1.png

全球和平持续恶化,护照含金量却逆势翻倍

出处:美通社 2026-07-21 18:59

伦敦2026年7月21日 /美通社/ -- Henley Passport Index 20周年纪念版显示,目前普通护照平均可免签前往全球108个目的地——而2006年该指数首次发布时,这个数字仅为58个,展现了这二十年来全球通行能力的显著扩张。

这一发现与同样迎来20周年的最新全球和平指数(Global Peace Index)形成鲜明对比,后者呈现了有史以来最严峻的局面。 根据经济与和平研究所(Institute for Economics & Peace)的数据,世界正在经历自二战以来数量最多的国家间冲突,全球和平状况已连续第12年恶化。 如今,有119个国家的和平程度低于2008年,103个国家在过去五年中卷入过对外冲突——这一数字几乎是该指数创立之初的两倍。

正值北半球暑假出行高峰,数百万旅客准备跨越国界之际,2026年7月的Henley Passport Index(基于国际航空运输协会(IATA)独家Timatic数据)显示,尽管地缘政治冲突加剧,国际通行能力仍在持续演变。

新加坡以可免签前往192个目的地,稳居全球最强护照首位;阿联酋自1月以来排名升幅最大,上升三位,以188个目的地与日本和韩国并列第二位。

英国因获得中国和马拉维的免签待遇,排名升至第6位;加拿大则升至第7位。 美国仍位居第10位,是目前仍需签证方可入境中国的少数几本顶级护照之一。

Henley Passport Index创始人、Henley & Partners董事长Christian H. Kaelin博士表示:“这二十年的数据显示,护照含金量是一个国家地缘政治资本最清晰的体现之一。 它所反映的远不止和平或繁荣。 全球最强护照,往往属于那些各国都希望与之合作的国家——无论是贸易、投资、安全,还是其他领域。”

赢家、输家与不断扩大的差距

过去20年来,全球旅行自由度显著提升。 2006年,美国、丹麦和芬兰以可免签前往130个目的地位居该指数榜首。 如今,新加坡则以192个目的地稳坐榜首。 然而,全球通行能力差距已从118个目的地扩大至历史新高170个,阿富汗仍居末位。

阿联酋的进步最为显著,新增了153个免签目的地;玻利维亚则是全球唯一一个在这二十年间免签目的地净减少的国家,减少了6个。

通行实力已不再由传统的跨大西洋国家所主导。 尽管欧洲国家仍占据排名前列,但自2006年以来,美国从第1位跌至第10位,英国从第3位跌至第6位。如今,跻身前十的国家数量已从2006年的26个增至如今的38个。

当和平预示护照含金量

Henley & Partners将Henley Passport Index (HPI)与全球和平指数(GPI)过去二十年的数据进行了对比分析,发现和平程度与护照含金量之间存在强正相关关系(Spearman等级相关系数ρ = 0.65, p < 0.001)。 而其中的例外情况则更具深意。

一些国家的护照含金量显著高于其和平指数排名所预示的水平,包括:以色列(GPI第159位,HPI第18位)、美国(GPI第134位,HPI第10位)、法国(GPI第99位,HPI第4位)、乌克兰(GPI第160位,HPI第31位)、阿联酋(GPI第73位,HPI第2位)、韩国(GPI第57位,HPI第2位)、巴西(GPI第124位,HPI第16位)和俄罗斯(GPI第163位,HPI第47位)。

美国和以色列是最明显的例外。 尽管美国在全球和平指数中排名倒数前五分之一,以色列也位列全球最不和平的五个国家之一,但两国护照仍极具含金量。 如今,与伊朗的紧张关系以及中东动荡再次占据新闻头条,这也说明,护照的含金量远不止反映和平与否。

对于许多全球南方国家而言,仅有和平并未转化为更大的通行能力。 这些国家的外交影响力较弱,免签协议也少,加上全球签证体系本就偏向更富裕、更有话语权的国家,其护照含金量自然受到制约。 欧洲大学学院(European University Institute)的Mehari Taddele Maru教授在Henley & Partners近期发布的关于欧盟签证改革研究中指出,当前签证政策的某些方面,可能会加深对非洲旅行者的结构性偏见。这引发了一个值得深思的问题:全球通行能力,真的公平公正吗?

上述发现为Henley & Partners即将举行的安全港论坛(Safe Haven Forum)提供了背景。该论坛将汇聚地缘政治专家、投资者、政策制定者和财富顾问,共同探讨在这个日益割裂的世界中,如何通过居留权、公民身份及财富多元化来增强抗风险能力。

阅读新闻稿全文

【黔浪网版权与免责声明】 本文资讯为广告信息,不代表本网立场!本网所刊登文章,若无特别版权声明,均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,旨在为读者提供更多资讯,所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考,其真实性由作者或原供稿单位负责;如果您对稿件和图片等有版权及其它争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行删除处理。 联系邮箱:550706011@qq.com

1.png